yuhuilo的小天地

公視主題之夜播放由美國公共電視台拍攝的紀錄片The rise of ISIS

近年來崛起的伊斯蘭國(ISIS)，因為以極盡暴力的手段屠殺反對勢力和公開處決西方人質而得到全世界的關注。片中資深美國記者採訪前美國駐伊拉克、敘利亞的官員，美國涉及相關事務的組織或是官方代表，以及捐款給伊斯蘭國組織的阿拉伯富商。多數是以美國的角度來看美國對於伊斯蘭國形成過程中的處理態度。

片中描述伊斯蘭國是由許多叛亂組織所組成的。其中包含片中強調的美國在伊拉克戰爭中未殲滅的善戰者們，這些善戰者在戰爭結束、美軍離開後，突然發現自己所處的社會環境已經改變，讓他們沒辦法適應自己家鄉的生活，以至於他們開始在伊拉克和敘利亞邊境游走。直到敘利亞因為境內少數的遜尼派把持國家的政權而引發內戰，使得遊走在邊境的善戰者找到機會可以一展所長。於似乎他們開始找到一線生機，開始壯大自己的勢力，而剛崛起時又獲得沙烏地阿拉伯等國家富商的金援。再加上伊拉克前總理馬利基對於國內遜尼派成員、人民的壓迫，使得伊拉克境內以遜尼派為多數的城市傾向支持這些組織的行動。這些事件促成叛亂組織們迅速的茁壯，並衍伸出他們想要建立一個自己的國家-伊斯蘭國。另一方面，片中多位受採訪的美國官員均表述美國總統對於伊斯蘭國崛起過程中的處理過於保守和緩慢，導致現在的伊斯蘭國如此的壯大。(以上描述是紀錄片中的角度來觀看伊斯蘭的演進過程)

但是公視主題之夜的主持人也提到幾個重要的問題和看完記錄片後可以思考的方向。包含這部片是由美國還是世界的角度看伊斯蘭國崛起?美國對於阿拉伯等國家富商經濟上的支援所採取的態度?世界各國對於伊斯蘭教暴力行徑的看法?未來伊斯蘭國的問題有可能會有解嗎?

在我看來許多國家是依據當初殖民國家所畫分出來的邊界為國界而引發許多的問題，一個國家包含不同種族、宗教、公民團體，每個團體分別有自己的訴求。如果彼此間無法包容其他團體，就很容易引起衝突。如果人民的公民素養尚未達到民主國家的思維，就要讓他們以民主國家的姿態現身真的是有點為難!主題之夜的來賓也提到中東問題美國介入的愈少或許會對中東國家有比較好的發展。但中東地區佔有豐碩的石油美國有可能不介入嗎?